●艾都

　　一名初中学生，在学校被殴打，受了伤。

　　被殴打的学生经由家长协助，向警方投报，然后通过国州议员，除了向联邦教育部投诉之外，事件也曝了光。几天下来，查的查，捉人的捉人，各相关单位不得不通报媒体一声。

　　无论是基于什么原因，校园发生学生殴斗事件，都令人震惊。但是，州内校园暴力事件层出不穷，已让许多人担心。多一宗或少一宗，尤其是小型的殴打案件，只是数字上的课题。

　　权衡舆论影响

　　事发现场属于校园，学校单位是理所当然的负责单位。正常情况下，教育部、校方该携手警方，对付滥用暴力的学生。

　　好比上述案件，原本是学生之间的问题。只是，对比这一事件的现象和处理，大家可能会发现，最大的不同是：学生家长找上了国州议员。也或许找上了国州议员，事件便由媒体报道，消息公布，成为舆论，后头的进展，各相关单位也就必需向社会公众交代。

　　在这之前，校园殴斗事件其实并不少见。平时在学校里，推挤、谩骂，甚至是动手打架，也不是罕有的事。至于家长到校、警方介入处理的事件，也不懂上演了几回。只不过因为消息没有公布，便没有特别引起注意。

　　如今上了报，便变得不简单起来。无可否认的是，舆论的压力，足以让各相关单位更快速的处理，也会有更多人关心。然而，舆论的另一面，则是让打人的学生和被殴打的学生，统统成了焦点。他们的父母和家人也连带成了话题主角。这一层的影响，不能不慎重看待。

　　家长为何会想到找国州议员？是希望通过国州议员，协助通报教育单位？仅此而已？还是只是为了一时之气？又或者是对教育体制、校方没有信心？当然，答案还是在家长心中。

　　视情况透明化

　　校园暴力必需得到重视，遭到殴打的学生和家长也会希望尽快得到合理的回应和处理。这这之前的许多校园暴力，有些更加复杂，但未必都没有处理，只是因为消息没有公布，所以大家所知有限。虽然大家都希望校园暴力以透明化的方式处理，但一些案例必须考虑对学生的保护以及其他原因。对待校园暴力，相关单位应立即采取行动，透明化处理，只是，这些还得视情况而定。