●方中

　　目前，美国陷入阿富汗困局未见显著好转，虽然，2月13日，以美国为首的北约和阿富汗投入约1万5000兵力，打响“共同行动”，旨在消灭栖身在阿富汗南部马尔贾地区的塔利班分子，结果，很快宣布取得“阶段性成果”，在2月25日，第一面阿富汗国旗在马尔贾升起。美军驻阿富汗南部指挥官尼科尔森因此称为“新的开始”。

　　可是，就在隔天，即2月26日，阿富汗首都喀布尔市中心，又发生了两起爆炸袭击和猛烈交火事件，造成至少12人死亡。这显示，尼科尔森的说法，未免太乐观了。联军虽然基本上控制了马尔贾，但是，阿富汗整体安全形势也没有太大变化。据说，大部分塔利班武装分子，早在“共同行动”的造势阶段就化整为零，逃往他处了。

　　实际上，自去年美国增兵阿富汗以来，该国的安全状况不进反退。今年初以来，塔利班在全国各地发动多次袭击，导致至少有20名联军人员丧生。随着联军大规模军事清剿行动的推进，塔利班却发动更多的袭击以示报复。因为，军事高压的结果，必将使暴力强烈反弹，导致已经恶化的局势急转直下，喀布尔的爆炸声就是证明。

　　由于阿富汗战争已近9年，美国和北约依然陷入泥沼，无法自拔，随着驻军伤亡人数上升，致使欧美民众反战情绪日益高涨，形成对各国政府巨大压力，多个北约国家都有可能从阿富汗撤军。最近，荷兰联合政府由于在阿富汗驻军意见严重分歧而宣告倒台，数千名德国民众也举行示威要求从阿富汗撤军，丹麦政府也担心投入过多，拒绝接管阿富汗乌鲁兹省联军的指挥权。

　　欧洲的状况令美国恼火，美国国防部长盖茨批评欧洲盟国没有向阿富汗增派装备和军队，反而要撤军，“对作战行动产生了直接影响”。阿富汗战争就是这样久拖不决，的确令美国“头大”。

　　人们应当知道，在30年前的1979年12月，苏联发动第一次阿富汗战争，派遣8万多人的现代化军队，大举侵入阿富汗，占领了阿富汗首都喀布尔和其他城市，处死了当时的阿富汗总统阿明，扶植了卡尔迈勒亲苏政权。苏联满以为它的优势兵力能使阿富汗抵抗力量放下武器，听命于卡尔迈勒政权，可是事与愿违，阿富汗人民掀起了反苏浪潮，民族抗战热情高涨，各种反抗组织纷纷出现，武装力量不断扩大，同苏联占领军展开长期的游击战，到了1986年，阿富汗游击队逐步发展到20万人，活动遍布28省。

　　与此同时，大批阿富汗政府军投奔反政府游击队，卡尔迈勒的统治无法达到基层，苏联企图使阿富汗战争变成“阿富汗人打阿富汗人”的战争落空了。1988年4月，苏联被迫接受日内瓦协议，最终将全部军队撤出阿富汗。

　　现在，美国展开“共同行动”，占领马尔贾城镇后，扶植亲美势力，也企图推行“以阿治阿”的政策，是否后成功令人质疑，因为苏联的失败，前车之鉴，美国应当三思而后行。

　　针对美国在阿富汗的困局，德国前总理施密特发表文章预测，“西方最后可能在失去大量平民和士兵、丧失威望和政治声誉的情况下，草率撤离阿富汗”。

　　论者认为，施密特的预测，不无道理，如果美国不彻底改变对阿富汗政策，继续推行武力至上的政策，必将重蹈苏联当年的覆辙，最终可能狼狈撤出阿富汗。