砂团党质疑 砂盟“政治交换”是否划算

该党指出，砂拉越有多名联邦部长固然是美事，但砂拉越能否取回自主权还是未知数；反而砂盟与巫伊往后的合作，却让砂拉越陷入极端主义危险中。

该党发表文告指出，砂盟支持慕尤丁任相的三大理由也令人质疑。

砂盟声称，敦马立场反复不定，砂盟决定转而支持慕尤丁；其次，谁要获得砂拉越支持，就须先让国油缴付销售税，并归还砂拉越的权益；第三、行动党曾指砂拉越会在三年内破产，如果砂盟和行动党合作，就是愚蠢的行动。

对于砂盟的三大理由，砂团党提出三个疑问。

未坚守砂和谐净土

首先，砂盟自己是否有坚守立场？有否坚持砂拉越的立场，即不让西马的极端思想入侵砂拉越。这是政治原则问题，砂盟在做决定时，应该以政治道德为准绳和依归，相信最后就不会选择与巫伊站在同一阵线，换得全民质疑。

第二，砂拉越争取5%石油销售税是好，但绝不能成为出卖砂拉越和谐的理由。砂拉越争取自主权是长期斗争，不能因为领袖的短视，断送了我们可贵的稳定安宁。

“当前，砂拉越应该更加专注于州内的发展计划，做好管理砂拉越的本分。这也是为往后拿回自主权做好准备。把眼光放长远些，砂拉越不必以乞讨的姿态索权，更好的是以管理有当的形象说服联邦放权。”

文告指出，砂政府应该重新评估大型发展计划，检讨花费大而不切实际的项目。无轨电车 (ART) 和第二沿海大道的建设，成本尤其吃重。与其执着于拿回石油税盈利，不如把大型项目的经费省下，用于更关乎民生的建设。

报复行动党缺乏度量

第三，因为林冠英的破产论惹怒了砂盟，所以砂盟不能与行动党合作。从这样的言论就可以看出一个领袖的度量。行动党指为了稳定国家政局，愿意放下歧见与砂盟合作，砂盟却趁机报复，讥笑行动党“愚蠢”，这是一种幼稚的政治表现。

该党也认为，砂盟面对其他政党的质疑，应该以行动证明能力。林冠英说砂拉越3年内会破产，砂政府就应该在3年内做出成绩，到时林冠英的言论就会自动不成立。正如砂团党建议的，砂盟可以重新检讨花钱的大型项目，做好真正的发展，妥善理财。

“印度最伟大的政治领袖甘地曾说，毁灭人类的有七件事，其中之一就是没有原则的政治。如今的砂盟却走上葬送政治原则这条路，把整个政权交给不是民心所向的领袖。”

砂团党呼吁砂盟拥有更成熟的政治理念，置人民利益于优先，带动真正惠民的发展。