3原因恐被迫介入以伊冲突 成特朗普任内最大考验
- 登载于 国际
(综合19日电)美国总统特朗普虽极力避免与伊朗开战,但美媒分析,在国内外强烈压力之下,他将难以置身事外。特朗普倾向以外交与威慑手段处理伊朗问题,但若伊朗挑衅升高,甚至攻击美军或引发全球能源危机,再加上共和党党内施压等因素,特朗普恐怕躲不掉参战压力,使这场冲突成为他任期内最严峻外交考验。
CNN援引2名知情人士披露,特朗普周末拒绝以色列暗杀伊朗最高领袖哈梅内伊的计画,但有些事不是特朗普能控制的。分析指出,他可能被迫介入的原因有三,首先若遭受重创的伊朗政权破釜沉舟,攻击美军基地、人员或美国在全球的设施,特朗普势必被迫强力反击,以维持美国威信。
再者,若伊朗转向攻击国际航运,中断红海或海湾能源运输,将严重冲击全球经济,特朗普很难坐视不管。最后则是共和党内部压力逐渐升高,有鹰派主张,以色列难以摧毁伊朗福尔多的地下核设施,唯有美军介入才能彻底消除伊朗核威胁,这样的呼声可能使特朗普在维护盟友与维持中东稳定之间左右为难。
特朗普对参战态度保守,他清楚此举危机重重,CNN指出,21世纪初期带来的教训是华府的中东战争目标与分析几乎总是以灾难性错误收场。他5月在沙乌地阿拉伯演说中也曾批评干预主义,称过去的建国者只会摧毁国家,强调中东应走向科技与经贸而非战火。但部分鹰派认为,若要实现这项愿景,首先须根除伊朗对核武的野心。
特朗普深知介入战事将加深政治基本盘内部裂痕,多年来致力将共和党转型成更加孤立主义的政党,代表他面临的政治局势与小布希入侵伊拉克之前已经不同,若投入另一场中东战争,恐怕引发保守派意见领袖不满,动摇年轻选民与农业州支持者信任。
15日接受《大西洋月刊》访问时,特朗普强调自己率先提出美国优先,但也对那些想要和平的人直言,“若伊朗拥有核武就不可能有和平。所以如果那些人不想对伊朗拥有核武采取任何行动,那就不是和平。”这番言论似乎为可能的军事行动铺路,以说服支持者接受参战是必要之举。
特朗普原先以和平作为第二任期外交主轴,力图解决加沙与乌克兰战争却事与愿违,战火延烧甚至恶化,如今以伊冲突爆发,更重创他交易的艺术外交策略。
特朗普遭到世界三大强权领袖蔑视,俄罗斯总统普京无视他结束乌克兰战争的努力,中国国家主席习近平迫使他在贸易战中妥协,以色列总理内坦尼亚胡决定挑起美方长年避免的伊朗冲突,使特朗普在国内与国际间都显得无力,无法如愿主导战局与和平谈判。如今事态发展已让特朗普无法维持避战姿态,伊朗冲突恐怕成为他第二任期的决定性挑战。
.png)
