.png)
特朗普关税还有B计画 高盛：即便败诉影响仍有限
- 登载于 国际
美国最高法院。
（综合7日电）特朗普关税案5日登上最高法院，但即便最终败诉，其政府已备妥多项替代方案，确保政策不因败诉而中断。高盛最新报告也指出，即使大法官们裁定关税不具合法性，对美国主要贸易夥伴的影响仍相当有限。
高盛指出，多名大法官对于特朗普援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）课徵关税的合法性表达质疑，判决结果仍然悬而未决。
高盛首席经济学家哈齐乌斯团队Wind Trading Desk分析，法庭辩论显示大法官之中可能有4人反对政府立场、3人支持、2人立场摇摆。保守派大法官高苏奇基于国会授权问题倾向反对，而自由派3大法官杰克逊、卡根、索托玛约则明确质疑政府论点。关键摇摆票落在巴瑞特与首席大法官罗伯茨身上。
高盛预估，即使法院驳回IEEPA关税，特朗普政府仍可透过其他法律途径实施类似关税，包括《1974年贸易法》第122条与第301条，《1962年贸易扩展法》第232条，《1930年关税法》第338条等法源。
截至9月，特朗普政府已徵收约890亿美元IEEPA关税，预计今年12月或明年1月判决出炉时，此金额将达1150亿至1450亿美元。
高盛评估，就算败诉，对主要贸易夥伴的实质影响微乎其微，仅少数小型贸易夥伴可能获得轻微关税减免，退税程序也将旷日废时，“对市场而言，关于关税的不确定性远远尚未结束。”