.png)
文 / 庄迪君
因为西方文明引领世界300年的客观原因，以及自身科学落伍的主观原因，中国人受苦受难了100多年。今天，历史还在拉丁美洲和西亚重演。这个客观原因的包装五颜六色，曾经叫做西方殖民主义文明、环球自由经济、全球工业化、自由世界、国际金融化、阿拉伯之春和颜色革命等，有绿色的，有戴白头盔的，今天在香港是黑色戴口罩的。不过有两个叫法从未改变，叫做西方自由民主文明和普世价值。
前面我论证过，西方自由民主和普世价值是唇舌活动（lip service），西方真正的价值观是亚当斯密（Adam Smith）自由经济的价值观。那就是“在放任富人和强者自私地追求欲望的前提下，把正义视为强者根据自己的意志对弱者的施舍”，其目的是“熙熙攘攘，皆为利往”。
文 / 黄伟益
第14届全国大选的胜利，让很多人一夜之间从在野党摇身变为执政党。即使是在民联（希望联盟前身）曾经执政的州属，很多人终于有机会变成真正的执政党，而不再是国阵叫惯反对党的半个执政党。
有些人耗半生戎马都不敢相信自己有机会当内阁部长或副部长。即使有者只是区区的国会议员，但身为执政党的后座议员，其身分及角色绝对非同昔比。如今，不管是希盟的国会议员或是州议员，甚至是市议员，他们要进入校园或是医院等，都不会再面对任何的问题。
许多以前不会邀请我们的官家机构，如今都大开门户邀请我们走进去。即使议员的薪水没有即时增加，但是执政党议员手握的拨款也比往常大增，往往可以一掷千金，这都是过去只能望梅止渴的事情。
文 ／ 唐南发
因为「爪夷文书法」风波，马哈迪迁怒于董总，再度以「种族主义」形容后者。
关于种族主义，普遍的定义是「相信种族之间有优劣之分」或「建基于种族的歧视或偏见」（美国传统英语词典）；牛津词典的另一个解释是「对其他种族的歧视或抗拒」。曾经以《菊花与剑》剖析日本文化著称的美国人类学家露丝?潘乃德（Ruth Benedict），在《种族：科学与政治》一书中将之定义为「相信一个族群先天性劣等而另一个族群则先天性优等」（参见Race：Science and Politics）。那也是欧美国家开始意识到希特勒的第三帝国以「雅利安人的优越」来迫害少数群体的时代。
在马来西亚的语境中，无论巫统或土著团结党未必符合第一个定义，因为它们主张优先扶助马来人是因为马来人「弱势」；事实上，马哈迪几十年来的主张是非马来人比马来人优秀，因此后者必须受保护。于是，马来西亚在扶弱政策上是个异数，因为它以此论述制定了所谓的土著政策，保护一个人数居多的群体，和美国因为奴隶制度造就了黑人的弱势，为了落实社会正义而实行的扶弱政策，在理念和本质上大不相同。
文 / 伍治坚
2019年8月1日，美国总统特朗普表示，将于9月1日启动第四轮对华制裁性关税，对价值3000亿美元的中国产品加征10%的关税。
8月5日，中国商务部发表声明，宣布中国相关企业暂停新的美国农产品采购。同日，在岸和离岸人民币对美元双双跌破“7”关口。这是2008年4月以来人民币兑美元的最低汇率。
同一天，美国财长努钦发表声明称，美国政府认定中国正在操纵人民币汇率，将与国际货币基金组织合作消除来自中国的不公平竞争。这是美国自1994年来，首次给中国贴上汇率操纵国标签。
这些事件表明：中美之间的贸易战，已经升级到了货币战阶段。但事实上，在这场看不见硝烟的战争中，双方都损失惨重，没有赢家。
文 / 庄国文
自513事件后，马来西亚步入一个扭曲畸形的社会。国家文化政策以马来文化为主，逐渐演变成霸权边缘化其他族群的文化。同时新经济政策更是打著扶贫和减少土著（其实就是指马来人）和非土著（指华裔和受教育的印裔）的经济鸿沟旗帜，在教育、经济、就业、房屋、土地等领域上给予马来人特大的益处和优先权。
拿就业机会为例，公共服务不明文规定以马来人为主；政策同时强调有一定规模的私人企业在公司各层都必须有30%的马来员工。这不平等的政策看起来让马来人大大得益，但实质上只是惠及了一小部分的马来既得利益朋党集团（当然其中包括他们的不论种族买办），其他的马来人只不过是得到一点点的甜头。
与既得利益者相比，大部分马来人的生活并没有实质意义的改变。
